当前位置:首页 / 两种方法治疗输精管结扎术后痛性结节的比较研究
临床研究 | 更新时间:2015-05-21
|
两种方法治疗输精管结扎术后痛性结节的比较研究

微创医学 201304期 页码:423-424+414

作者机构: 广东阳春市计划生育服务站; 广东省计划生育科学技术研究所;

基金信息:收稿日期: 2013-04-12 基金项目: 广东省人口和计划生育委员会科研项目(项目编号:20110308)

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的比较手术与非手术方法治疗输精管结扎术后痛性结节的临床效果。方法将住院治疗的输精管结扎术后痛性结节27例患者的临床资料,根据治疗方法的不同分为手术治疗组13例,非手术治疗组14例,治疗后随访观察2年,比较两组的治疗效果。结果手术治疗组13例患者中,痊愈7例(53.85%),好转4例(30.77%),无效2例(15.38%);非手术治疗组14例患者中,痊愈7例(50%),好转4例(28.57%),无效3例(21.43%),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论非手术治疗与手术治疗均为输精管结扎术后痛性结节的有效方法,两者在治疗效果上无明显差异,应根据患者的病情需要进行治疗方法的选择,更有效地提高治疗的效果。
  • ref

1960

浏览量

820

下载量

0

CSCD

工具集