当前位置:首页 / 3D腹腔镜与传统2D腹腔镜前列腺癌根治术的疗效比较▲
临床研究 | 更新时间:2023-03-23
|
3D腹腔镜与传统2D腹腔镜前列腺癌根治术的疗效比较▲

微创医学 20231801期 页码:92-94+127

作者机构:徐州医科大学附属连云港医院暨连云港市第一人民医院泌尿外科,江苏省连云港市222000

基金信息:▲基金项目:连云港市第二批“555工程”资助人才项目(编号:555-1)*通信作者

DOI:DOI:10.11864/j.issn.1673.2023.01.22

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的比较3D腹腔镜与传统2D腹腔镜前列腺癌根治术的治疗效果。方法选择65例前列腺癌患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为3D组31例(采用3D腹腔镜前列腺癌根治术治疗)、2D组34例(采用2D腹腔镜前列腺癌根治术治疗)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后盆腔引流管拔除时间、术后疼痛指数评分、术后住院天数、切缘阳性率、住院总费用,以及术后12个月的并发症发生情况。结果65例手术均顺利完成,无中转开放手术。3D组患者的手术时间、术中出血量均短于或少于2D组(均P<0.05),但两组的术后盆腔引流管拔除时间、术后疼痛指数评分、术后住院天数、切缘阳性率、术后尿失禁发生率、住院总费用差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论与传统2D腹腔镜前列腺癌根治术相比,3D腹腔镜前列腺癌根治术可以缩短手术时间,减少术中出血量,提高手术疗效。

2123

浏览量

474

下载量

0

CSCD

工具集