目的探讨超声弹性成像（UE）及彩色多普勒血流成像（CDFI）在乳腺非肿块型病变诊断中的应用价值。方法分析102例乳腺非肿块型病变患者(共144个病灶)的临床资料,均进行常规二维超声、UE、CDFI检查。分析乳腺非肿块型病变的常规二维超声表现，并以病理检查结果为“金标准”，分析并比较UE与CDFI诊断乳腺非肿块型病变的效能。结果（1）144个乳腺非肿块型病变中，病理结果显示良性病变61个，恶性病变83个。其中超声表现为钙化分布区的39个病变中，病理结果显示良性病变17个，恶性病变22个；超声表现为导管状低回声区的29个病变中，病理结果显示良性病变13个，恶性病变16个；超声表现为片状低回声区的67个病变中，病理结果显示良性病变27个、恶性病变40个；超声表现为结构紊乱区的9个病变中，病理结果显示良性病变4个、恶性病变5个。（2）UE诊断钙化分布区病灶的灵敏度、准确率均高于CDFI（均P<0.05）；UE诊断片状低回声区病灶的灵敏度、特异度、准确率均高于CDFI（均P＜0.05）；UE、CDFI诊断管状结构区及结构紊乱区病灶的灵敏度、特异度、准确率差异均无统计学意义（均P>0.05）。结论在乳腺非肿块型病变的鉴别诊断中，UE诊断钙化分布区、片状低回声区病变的效能优于CDFI，而UE与CDFI诊断管状结构区及结构紊乱区病灶的效能相当。在超声表现为导管状低回声且UE或CDFI提示阳性病变时应积极进行穿刺活检，使隐匿的乳腺恶性病变得到及时有效的诊治。