目的对比分析Seldinger穿刺技术与一针式皮下隧道法在经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）置管患者中的应用效果。方法选取120例PICC置管患者，根据随机数字表法将其分为对照组与观察组，各60例。对照组采用Seldinger穿刺技术实施置管，观察组采用一针式皮下隧道法实施置管，对比两组的治疗情况（一次置管成功率、导管留置时长）、并发症发生情况（导管堵塞、导管移位、渗血、导管相关感染），以及患者对治疗的满意度情况。结果两组患者的一次置管成功率、导管留置时长比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。观察组导管堵塞、导管移位发生率均明显低于对照组（均P＜0.05）；两组渗血、导管相关感染发生率差异均无统计学意义（均P＞0.05）。观察组患者治疗满意度总评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论与Seldinger穿刺技术相比，一针式皮下隧道法更能降低PICC患者导管堵塞、移位的发生风险，提高患者的恢复效率与安全性，患者的治疗满意度更高。