目的观察Triple-Endobutton钢板固定术治疗肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析60例肩锁关节脱位患者的临床资料，依据治疗方法将患者分为研究组和对照组，各30例。对照组患者采用传统螺钉钢板固定术治疗，研究组患者采用Triple-Endobutton钢板固定术治疗。比较两组患者的临床疗效、手术相关指标、疼痛程度、肩关节功能及并发症发生情况。结果研究组治疗总有效率为96.67%，高于对照组的93.33%，但差异无统计学意义（P＞0.05）。研究组切口长度、住院时间明显短于对照组，术中出血量、住院总费用和手术时间明显多/长于对照组（均P＜0.05）。术后1、3个月，研究组VAS评分明显低于对照组，Constant-Murley评分明显高于对照组（均P＜0.05）；术后6个月，研究组VAS评分明显低于对照组（P＜0.05），但两组Constant-Murley评分差异无统计学意义（P＞0.05）。两组术后并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论Triple-Endobutton钢板固定术治疗肩锁关节脱位临床疗效显著，可有效降低患者术后疼痛程度，促进肩关节功能恢复，值得推广。