目的比较经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺低压电切术治疗良性前列腺增生的效果。方法选择良性前列腺增生患者104例，采用随机数字表法将其分为剜除组和电切组，各52例。剜除组采用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗，电切组采用经尿道前列腺低压电切术治疗。比较两组围术期情况（手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间）、术后并发症发生情况（包膜穿孔、尿失禁、尿道狭窄、尿潴留、继发性出血），并记录两组术前和术后3个月的国际前列腺症状评分（IPSS）、生活质量（QOL）评分和最大尿流率（Qmax）。结果剜除组手术时间长于电切组，术中出血量少于电切组，术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间和住院时间均短于电切组，术后总并发症发生率低于电切组（均P＜0.05）。两组术后3个月的IPSS、QOL评分均低于术前，Qmax高于术前（均P＜0.05）。两组术后3个月的IPSS、QOL评分和Qmax差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺低压电切术治疗良性前列腺增生效果相近，经尿道前列腺钬激光剜除术虽然手术时间相对较长，但是可以减少术中出血量，缩短术后膀胱冲洗时间、尿管留置时间、住院时间，并降低并发症发生率，具有更好的应用推广价值。