目的观察岐黄针治疗肩关节周围炎的临床疗效。方法将60例肩关节周围炎患者通过随机数字表法分为岐黄针组和普通针刺组，每组30例。岐黄针组选取肩髎、肩前及肩髃三个穴位进行岐黄针治疗；普通针刺组采取普通针刺法，配穴参照《针灸治疗学》中肩关节周围炎的治疗方案。采用VAS评分法、Constant-Murley肩关节功能评分量表评估和比较两组治疗前后疼痛情况及肩关节功能情况，并比较两组的临床疗效及不良反应情况。结果治疗1次、2次、3次后，两组患者的肩部VAS评分均低于治疗前，且岐黄针组评分均明显低于普通针刺组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。治疗1次、2次、3次后，两组患者的Constant-Murley肩关节功能评分均高于治疗前，且岐黄针组评分均高于普通针刺组，差异有统计学意义（均P＜0.05）。两组患者有效率差异无统计学意义（P＞0.05）；岐黄针组优良率高于普通针刺组，差异有统计学意义（P＜0.05）。两组在治疗过程中各有1例患者出现晕针而中断治疗。结论普通针刺和岐黄针均能有效缓解肩关节周围炎的疼痛，使肩关节功能得到明显改善，但岐黄针能更快、更好地缓解疼痛和恢复患肩功能。岐黄针治疗肩关节周围炎具有安全、有效、良好的可操作性及可复制性等优点，值得临床推广。