目的分析不同供血模式的静脉动脉化对末节断指再植术疗效的影响。方法回顾性分析19例接受末节断指再植术治疗的患者资料，其中接受单动脉供血静脉动脉化处理的10例患者设为对照组，同期接受双动脉供血静脉动脉化处理，且一般资料与对照组患者均衡可比的9例患者设为观察组。分析并比较两组患者的再植成活率、血运延迟恢复率、指甲长度、远指间关节(DIPJ)活动度及两点分辨觉的差异。结果术后随访6个月，两组患者再植成活率比较，差异无统计学意义（80.0% vs.100.0%，P＞0.05）。对照组血运延迟恢复6例（60.0%），观察组血运延迟恢复0例,两组血运延迟恢复率比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组指甲长度长于对照组，DIPJ活动度大于对照组，两点分辨觉短于对照组（均P＜0.05）。结论与单动脉供血静脉动脉化处理相比，对末节断指患者开展双动脉供血静脉动脉化处理能降低血运延迟恢复率，提高DIPJ活动度，并有助于再植手指的指甲生长和感觉恢复，值得临床推广应用。