目的探讨锁骨解剖型接骨板微创复位固定治疗锁骨中段骨折的技术方法，并比较其与传统切开复位内固定术的疗效差异。方法回顾性选取2018年10月至2020年5月接受锁骨解剖型接骨板微创复位固定术治疗的26例锁骨中段骨折患者为观察组，另选取同期接受传统切开复位内固定术治疗，且一般资料与观察组均衡可比的26例锁骨中段骨折患者为对照组。比较两组患者的术中透视次数、手术时间、术中出血量、住院时间及末次随访时的ConstantMurley评分（CMS）。结果52例患者均获得随访。观察组术中透视次数多于对照组，术中出血量少于对照组，手术时间及临床愈合时间短于对照组，差异均有统计学意义(均P＜0.05)。两组住院时间、CMS比较，差异均无统计学意义(均P＞0.05)。观察组出现伤口线结反应1例，拆除外露线结，经常规换药后伤口愈合。观察组出现切口周围皮肤麻木1例，对照组出现切口周围皮肤麻木2例，3个月后麻木逐渐自行改善。结论锁骨解剖型接骨板的解剖性微创复位固定术是一种操作简便快捷、安全可靠的微创复位固定技术；与传统切开复位内固定术相比，具有手术时间短、术中出血少、切口美观等优势，值得推广应用。