当前位置:首页 / 两种术式修复指端皮肤缺损的效果比较
经验交流 | 更新时间:2019-05-13
|
两种术式修复指端皮肤缺损的效果比较

微创医学 20191402期 页码:235-237

作者机构:广东省佛山市南海区第五人民医院手足外科,佛山市528231

基金信息:

DOI:10.11864/j.issn.1673.2019.02.35

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的对比改良邻指皮瓣与腹部皮瓣修复指端皮肤缺损的临床效果。方法选择接受改良邻指皮瓣术修复的41例(45指)患者为观察组,另选择同期接受腹部皮瓣术修复治疗的41例(47指)患者为对照组。比较两组临床效果、围术期临床指标、皮瓣感觉功能与术后并发症等指标。结果术后,观察组优良率显著高于对照组(P<0.05);观察组手术时间、住院时间显著短于对照组(P<0.05),随访患指评分、关节活动度显著高于(大于)对照组(P<0.05);术后,观察组外观满意度显著高于对照组(P<0.05),痛觉敏感率、感觉麻木率显著低于对照组(P<0.05);两组术后皮瓣均存活,未发生感染等并发症。结论改良邻指皮瓣修复术有助于指端皮肤缺损的恢复,修复效果优于腹部皮瓣修复术。

2296

浏览量

852

下载量

0

CSCD

工具集