目的对比光棒引导气管插管与直视下喉镜气管插管在临床急诊抢救中的应用效果。方法100例需行气管插管的急危重症患者，按照随机数表法分为光棒引导组和直接喉镜组，每组50例。比较两组Mallampiat气道分级、格拉斯哥昏迷评分(GCS)，统计两组首次插管成功率、插管时间，并对气管插管前及插管后的心率（HR）、平均动脉压(MAP)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)进行监测。比较两组术后牙齿、咽喉、会厌、构状软骨损伤等并发症。结果光棒引导组插管时间明显短于直接喉镜组，两组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。光棒引导组一次插管成功率为96.00%（48/50），直接喉镜组为80.00%（40/50），差异有统计学意义（P＜0.05）。光棒引导组气管插管后的HR、MAP、DBP和SBP与直接喉镜组相比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论光棒引导气管插管术操作简便易行、插管时间短、插管成功率高，不良反应未见明显增加，值得在急诊抢救治疗中推广使用。