【摘要】目的观察经皮椎体成形术（PVP）和中西医结合保守方法治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折（OVCF）的中长期疗效差异。方法选取52例老年OVCF患者，根据治疗方法差异分为两组，其中研究组26例采用PVP治疗，对照组26例采用中西医结合保守治疗。比较两组治疗后1年、3年、5年的疼痛视觉模糊评分（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）及随访期间的并发症发生情况、死亡情况。结果治疗后1年，研究组VAS评分、ODI评分与对照组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）；而治疗后3年、5年，研究组VAS评分、ODI评分均低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。随访5年期间，两组严重感染及死亡情况比较,差异无统计学意义（P＞0.05），但研究组患者的再发椎体骨折率要高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论PVP治疗老年OVCF能有效改善患者的疼痛状况，有良好的临床治疗效果，但增加了再发椎体骨折的风险，故PVP与中西医结合治疗老年OVCF各有优势，治疗时应选择个体化治疗方案。