目的对比筋膜蒂皮瓣与腹部带蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损的效果。方法选取手指皮肤软组织缺损患者176例，按照随机方式分为筋膜蒂皮瓣组和腹部带蒂皮瓣组各组为88例。筋膜蒂皮瓣组采用筋膜蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损，腹部带蒂皮瓣组则采用腹部带蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损。比较两组患者临床疗效。结果筋膜蒂皮瓣组有屈伸功能受限5例、有耐磨程度感觉5例；感觉恢复优47例、良31例、差10例。腹部带蒂皮瓣组有屈伸功能受限12例、有耐磨程度感觉57例；感觉恢复优0例、良14例、差74例。术后皮瓣成活良好患者为170例，出现筋膜蒂皮瓣坏死现象4例，腹部带蒂皮瓣坏死2例；皮瓣成活伤口愈合状况良好。术后随访6～12个月，患指行筋膜蒂皮瓣术组术后在整体外观、耐磨性及屈伸功能等方面，恢复状况与采用腹部带蒂皮瓣组相比，效果明显优于后者，其中坏死皮瓣6例，经过换药并行植皮，恢复效果良好。结论采用筋膜蒂皮瓣修复手指皮肤软组织缺损在临床综合疗效方面明显优于腹部带蒂皮瓣术。