当前位置:首页 / 微创手术与传统手术治疗输尿管狭窄的疗效比较
经验交流 | 更新时间:2016-06-20
|
微创手术与传统手术治疗输尿管狭窄的疗效比较

微创医学 201603期 页码:437-439

作者机构:湖南省郴州市第四人民医院泌尿外科,郴州市423000

基金信息:作者简介:唐驱波(1979~),男,硕士,主治医师,研究方向:腹腔镜下输尿管狭窄段切除加端端吻合术。

DOI:DOI:10.11864/j.issn.1673.2016.03.44

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的探讨微创手术与传统手术治疗输尿管狭窄的临床效果。方法将106例输尿管狭窄患者随机分为对照组和观察组各53例。对照组采用传统开放手术治疗,观察组采用微创手术治疗,对比分析临床疗效。结果观察组显效34例,有效16例,无效3例;对照组显效31例,有效18例,无效4例。观察组的临床治疗有效率为94.34%(50/53),对照组为92.45%(49/53),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组的术中出血量、手术时间及住院时间等均优于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率为5.66%(3/53),优于对照组的18.87%(10/53)(P<0.05)。结论输尿管狭窄患者采用微创手术治疗的临床效果优于传统手术治疗,可减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,缓解患者心理压力及经济负担,降低术后并发症发生率,值临床推广应用。

2262

浏览量

856

下载量

0

CSCD

工具集