目的比较即刻种植和常规种植在牙齿缺失修复中的临床价值。方法将进行牙齿缺失修复的牙齿缺失患者62例，随机分为观察组和对照组各31例，观察组予以即刻种植治疗，对照组给予常规治疗，比较两组患者种植体的稳定性（ISQ值）、种植体有无松动、牙龈周围有无溢脓及红肿等现象。结果观察组患者1、3、6个月的ISQ值分别为（64.32±8.58）分、（66.57±9.52）分、（67.93±11.24）分，对照组分别为（63.54±10.48）分、（68.39±8.96）分、（68.48±10.62）分。两组患者组间、组内各时期比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有相似的近期疗效。随访24个月，观察组患者术后牙周组织溢脓、牙周组织红肿、牙周松动的发生率与对照组比较差异无统计学意义（P＞0.05），两组患者具有相似的远期疗效。结论充分衡量患者的治疗指征，术中精细操作，即刻种植可获得与常规种植相似的临床疗效，同时具有痛苦少、治疗周期短等优点，值得在临床上推广使用。