当前位置:首页 / 微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的比较分析
论著 | 更新时间:2015-08-16
|
微创经皮钢板和带锁髓内钉治疗胫骨骨折的比较分析
The clinical study of treating tibia fracture by minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis

微创医学 2006null03期 页码:160-162

作者机构:广西合浦县人民医院骨科,合浦536100

基金信息:

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 探讨微创经皮钢板在治疗胫腓骨骨折的临床疗效。方法 对57例胫骨骨折患者随机分为微创经皮钢板组与带锁髓内钉组两种内固定方法治疗,对比分析其术中及术后的一般情况。全部病例获得随访.时间12—30个月,平均16个月。结果两组患者在切口大小、手术时间、出血量、完全负重时间等方面差异显著(P〈0.05),但是在骨折愈合时间、X线暴露时间、Johner-Wruh评价、并发症的发生等方面差异并无显著性。结论 两者都具有手术不剥离骨膜、能减少对骨折处血运的干扰、创伤小等优点,带锁髓内钉适合胫骨骨干及胫骨多段骨折,微创经皮钢板对胫骨骨干或干骺端的骨折都适合。

1767

浏览量

790

下载量

0

CSCD

工具集