当前位置:首页 / 三种内固定方法治疗锁骨骨折的疗效比较
论著 | 更新时间:2015-08-13
|
三种内固定方法治疗锁骨骨折的疗效比较
Comparison of three internal fixers for clavicular fracture fixation

微创医学 200705期 页码:384-386

作者机构: 广西骨伤医院,南宁市530012

基金信息: 广西自然科学基金资助项目(桂科基0448013)、广西区卫生厅科研课题(Z2004098)

  • 中文简介
  • 英文简介
  • 参考文献
目的 比较三种内固定方法治疗锁骨骨折的临床疗效。方法 2000年2月至2006年2月我院应用三种内固定材料治疗锁骨骨折136例,其中记忆合金接骨板50例,重建钢板固定68例,中空钉内固定18例,术后比较其临床疗效。结果 三组随访6~17个月,平均12、5个月。记忆合金接骨板组平均愈合时间10.1周,优良率92%;重建钢板组平均愈合时间9.3周,优良率94.1%;中空钉组平均愈合时间7.8周,优良率94.4%。结论 记忆合金接骨板存在较多不足之处;重建钢板适合各种骨折类型,固定效果可靠;闭合复位中空加压螺钉内固定术符合近年来的生物学固定原则,具有较大的推广应用价值,应用时要注意选择好适应证。

1848

浏览量

800

下载量

0

CSCD

工具集