目的探讨经股动脉和桡动脉途径行冠状动脉造影（CAG）和冠状动脉介入治疗（PCI）的可行性、安全性、优缺点。方法395例冠心病住院患者分别接受经股动脉（F）组（n=188）或经桡动脉（A）组（n=207）途径行冠心病介入诊疗，观察两组的手术成功率、手术时间、并发症发生率、X线曝光时间、住院时间。结果CAG手术成功率：A组成功率91．8％，F组成功率99．5％，股动脉成功率高于前者，差异有统计学意义；两组患者PCI手术成功率、手术时间、X线曝光时间差异无统计学意义，但A组穿刺部位并发症发生率、住院时间低于F组，差异有统计学意义。结论经桡动脉途径行冠心病介入诊疗是一种安全、有效和可行的方法，可有效地减少穿刺部位并发症的发生，易被患者接受，但需要介入医生更多的技巧和更长的学习曲线。