目的比较关节镜下钬激光、关节镜下常规器械和开放手术三种治疗膝关节半月板损伤方法的临床疗效。方法回顾性分析1995年3月至2008年1月间107例半月板切除术的病例资料（行开放手术34例，关节镜下常规器械手术42例，关节镜下钬激光手术31例）。统计分析三组的手术时间、术后恢复时间、平均住院日、手术前后膝关节Lysholm评分及手术并发症的差异。结果钬激光组手术时间明显少于关节镜下常规器械组和切开组（P〈0．01），后两组手术时间无统计学差异（P〉0．05）。钬激光组、关节镜下常规器械组术后平均住院日和恢复日常工作时间明显少于切开手术组（均P〈0．01）。切开组均有少量关节积液10-30mL，关节镜下常规器械组有4例积液5—20mL，关节镜下钬激光组无积液发生。术后6个月Lysholm膝关节评分：关节镜下常规器械组和钬激光组高于切开组（P〈0．05），关节镜下常规器械组评分低于钬激光组。结论关节镜下钬激光手术优于常规关节镜和开放手术，是膝关节半月板损伤的良好选择。